HVORDAN
SER DET UBEVIDSTE UD?
[Klik for udskriftsegnet version]
Det
ubevidste er som en historie om en sky, som
der ikke fortælles noget om. Som et billede af en dør uden håndtag.
Som en æble, der smager af kanel
og lakrids. Der mangler noget; der er noget, som ikke hænger
sammen eller noget, som ikke hører til.
Man
møder sjældent det ubevidste selv; det er
usynligt. Måske findes det,
når det kommer til stykket, slet ikke. Men der findes
noget, som kaster en skæv skygge. Og det er dén
man møder. Men måske møder man den
kun, hvis man kigger efter. Lidt lissom der skal noget
særligt til, hvis man vil huske, hvad man har drømt
om natten.
For
eksempel kan jeg godt lide, når der er en enkelt
myggestik som klør. Det tror jeg er en skæv
skygge. Den er imidlertid ikke særlig skæv.
Og sådan er skyggerne ikke altid særlig skæve.
De gør ikke altid nogen særlig stads af sig,
og er ikke nødvendigvis besværlige at leve
med. Derfor kan man komme til at overse dem, og tro at
det ubevidste kun findes i mystikeres hoveder eller hos
folk med store problemer.
Skæve
skygger kan ganske vist også være mere generende
og larmende, end et hyggeligt myggestik. Som når
en dreng i skolen igen og igen tvivler på om han
kan lave opgaverne, selv om det hver gang viser sig at
han kan. Eller når en ung, slank kvinde går
på slankekur og bliver undervægtig. Eller
når en mand igen og igen er spydig over for sin
kone samtidig med at det kværner i ham, at han vil
være rar.
Det
er sjældent at drengen, der tror han ikke kan lave
skoleopgaverne, synes han har et psykisk problem. Når
man bliver ung og voksen, og begynder at kunne se sig
selv udefra, synes nogen på tidspunkter i deres
liv at de har et psykisk problem.
For
eksempel manden, som igen og igen er spydig over for sin
kone, han kan mærke en konflikt inden i sig - mellem
sådan som han er og sådan som han ønsker
at være. Konflikten slider i ham og han vil
gerne af med den. Han prøver at styre sin
spydighed, men det lykkes ikke. Han spørger sig selv, ’hvorfor er jeg sådan?’,
men kender ikke noget svar. Og han udtænker kærlige og
sjove replikker, men når han åbner munden, er det, som
kommer ud, stadig spydigheder.
Det,
som de skæve skygger viser hen til, er svært
at finde når, man leder grundigt. Lidt ligesom når
man prøver at komme i tanke om et navn, som man
udmærket kender, men lige i øjeblikket har
glemt. Desuden kan det være svært at lede
alene, for det ubevidste er mest usynligt for én
selv. Andre kan nemmere se det. Det er fordi vi på
en måde helst vil bevare det ubevidste som usynligt.
Det gør os umiddelbart stærkere.
Manden,
som er spydig, fortæller om det i psykoterapi, igen og igen. Jeg aner et mønster:
Han er spydig. når konen er kærlig. Han
kan godt se mønstret, og dermed kan vi begynde
at forstå – eller synliggøre - lidt
af det ubevidste: Han tager ikke imod sin kones
kærlige henvendelser, som om de er farlige i hans følelsesmæssige
verden. Manden ved godt, hvad det farlige er, men det er pinligt at indrømme:
Det farlige
er at føle sig lille, svag og udleveret.
Som
barn følte manden sig i stærkere kræfters vold. Og
senere som elev, som ny i en by og som ny på en arbejdsplads.
Han følte sig kritiseret,
ydmyget og drillet. Det gør det forståeligt for ham, hvorfor det
er farligt at være lille. Gradvist kan han begynde at adskille sin
voksne person
fra det udleverede barn, han følte sig som. Gradvist
bliver hans kones kærlige henvendelser mindre farlige og
hans spydigheder aftager.
[Til
top] [Klik
for udskriftsegnet version]
TIDLIGERE
TEKSTER:
NÆR
OG TILBAGETRUKKET
DEN
ÅBNENDE SAMTALE